Вчений пояснив, чому життя на Землі не могла виникнути з міжзоряного органіки

В той момент, коли відбувалося зародження Сонячної системи, міжзоряний простір був багатий органікою, але вона не брала участь в утворенні на Землі «цеглинок життя». Такої думки дотримується американський професор Стівен Беннер, який розповів, як насправді зароджувалося життя.

«У космосі скрізь зустрічається органіка. В центрі Чумацького Шляху, наприклад, є відразу кілька туманностей з вмістом ціаніду і формальдегіду, які є одними з таких «цеглинок життя». Тому, і в цьому немає сумнівів, ці речовини перебували на Землі вже в момент народження, але в освіті життя вони не брали участь», — розповів про це фахівець з США в Москві, куди приїхав на XIV Всеросійський фестиваль Nauka 0+.

За основною версією вчених, всі планети Сонячної системи сформувалися в одному гігантському газовому хмарі, яке утворювалося в космічній пустелі протягом десятків або навіть сотень мільйонів років. Всередині цієї хмари були деякі неоднорідності, що запустили процес стиснення. Так народилося Сонце і всі інші прилеглі до нього об’єкти.

Головну ж роль у зародженні життя на Землі зіграла, як вважає Беннер, Місяць, яка з’явилася через кілька сотень мільйонів років після появи Сонячної системи. Сталося це, як свідчить провідна гіпотеза, в результаті зіткнення нашої планети з іншим великим космічним тілом, розміри якого можна порівняти з розмірами Марса.

«Коли сталося це подія, Земля практично повністю розтопився. Енергія, що виділилася при цьому, повинна була повністю знищити ті міжзоряні молекули, які були там з самого початку», — пояснив фахівець.

Місячні витоки життя

Дослідження команди Беннера показують, що Місяць принесла на Землю інші важливі речовини, за допомогою яких наявні найпростіші неорганічні молекули могли сформувати життя. Перш за все, атмосфера планети стала менш «кислої», а це відкрило двері для появи та подальшого існування таких речовин, як аміак, водень, чадний газ, метан, формальдегід, синильна кислота і цукру.

«Міжзоряні молекули у формуванні життя на Блакитній планеті не брали участь, тим не менш їх відкриття стало для нас дуже важливою подією, оскільки воно показало, яким чином подібна органіка виникає в космічному просторі і на поверхні Землі. Ці дані ми використали в лабораторії, де змогли штучно відтворити цей процес», — додав американський експерт.

Потім на Землю разом з астероїдами і кометами приносилися нові «порції» міжзоряного органіки, тільки, запевняє Стівен Беннер, це було наскільки мало, що навряд чи вона могла зіграти істотну роль в появі життя.

В суперечку з Беннером вступив російський фахівець по еволюції життя Армен Мулкиджанян, якому здається ця теорія не зовсім вірною. Як пояснив він, обсяги водню і аміаку, які були породжені падінням Місяця, повинні були зникнути ще до того, як планета охолола, ставши сприятливою для розвитку життя.

У добивання професор Московського державного університету імені Ломоносова (МДУ) зазначив, що обсяги інших летких речовин, занесених прародителькою Місяця при зіткненні, були дуже незначними для того, щоб вплинути на появу перших найпростіших мікроорганізмів. Сам він вважає, що живе наша планета стала завдяки гарячих гейзерів і вулканів, які викинули на поверхню достатню кількість потрібних речовин.

Оставить ответ

Вы можете использовать эти HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>